AI-агенты в браузере: что реально умеют Comet, Atlas и другие
К концу 2026 года браузер со встроенным ИИ-агентом перестал быть экспериментальной функцией и превратился в отдельную категорию продукта. Два самых заметных игрока — Comet от Perplexity и Atlas от OpenAI — при этом решают задачу принципиально по-разному, и разница в подходах говорит о том, куда вообще движется эта технология.
Два разных подхода к одной идее
Atlas построен вокруг идеи «делать»: браузер спроектирован под автоматизацию, делегирование задач и доведение их до результата, с ChatGPT, встроенным буквально в каждое взаимодействие с интерфейсом. Comet, наоборот, построен вокруг идеи «знать»: это в первую очередь инструмент для исследования и синтеза информации, у которого агентные функции — надстройка над мощным поисковым движком, а не самоцель.
Показательно, что в марте 2026 года Perplexity полностью убрала платный доступ к Comet — весь браузер, включая ассистента в боковой панели, работу с несколькими вкладками одновременно и агентный режим, стал бесплатным на Mac, Windows, iOS и Android. У Atlas агентный режим, наоборот, пока доступен в превью только платным пользователям, хотя сам браузер бесплатен.
Что эти браузеры реально умеют
Главная функция Comet — агент, который работает не просто с текстом на странице, а с структурой самого сайта: заполняет формы, сравнивает товары на разных сайтах, проходит регистрацию, суммирует содержимое сразу нескольких открытых вкладок по одной теме, включая видео и PDF-файлы. В браузере есть отдельный раздел «Задачи», где можно настроить повторяющиеся действия и получать напоминания — например, регулярно отслеживать изменение цены или появление новостей по теме.
В сравнительных тестах агентных браузеров Comet по скорости и точности выполнения задач обошёл как Atlas, так и менее известный Fellou — по крайней мере на момент таких тестов в 2026 году.
Где проходит граница возможностей
У всех подобных агентов пока есть общие, довольно жёсткие ограничения. Ни один из них не умеет проходить капчи (reCAPTCHA, hCaptcha) — это значит, что задачи вроде бронирования билетов или регистрации на закрытых сайтах часто застревают на проверке «я не робот» и требуют ручного завершения. Автоматический ввод данных банковской карты по соображениям безопасности тоже не поддерживается ни в одном из мейнстримных агентных браузеров — платежи по-прежнему требуют участия человека.
Что это значит на практике
Для повседневного использования выбор между такими браузерами по сути сводится к тому, какая задача важнее: если нужно быстро разобраться в теме, сравнить информацию из разных источников и получить обобщённый ответ — на первый план выходят инструменты вроде Comet, изначально заточенные под работу со знаниями. Если задача — делегировать браузеру рутинные многошаговые действия и получить готовый результат с минимальным контролем — ближе окажется философия Atlas, хотя пока с оговоркой на то, что агентный режим там доступен не всем и не везде.
Стоит сохранять и здоровый скепсис: агентные браузеры всё ещё делают ошибки на сложных многошаговых сценариях, и полностью доверять им операции с деньгами или личными данными пока преждевременно — разработчики сами закладывают эти ограничения не случайно.